
作業(yè)成本法在中國興起研究之風(fēng)已經(jīng)好幾年了,而國內(nèi)學(xué)術(shù)界和會計實務(wù)界對作業(yè)成本推廣應(yīng)用的可行性還存在不同的觀點。主要有兩種不同的觀點。一種觀點認(rèn)為,我國已經(jīng)具備了推廣應(yīng)用作業(yè)成本法的條件。持反對觀點的認(rèn)為,我國的企業(yè)特別是制造業(yè),制造費用占產(chǎn)品成本的比重并不大,企業(yè)主要是以勞動密集型為主而非資本密集型;大多數(shù)企業(yè)人工和材料成本仍是制造費用的主要組成部分。另外,我國的生產(chǎn)管理落后,成本意識差、生產(chǎn)觀念和理論落后、生產(chǎn)控制弱及生產(chǎn)組織、生產(chǎn)準(zhǔn)備落后,這些都會影響到作業(yè)成本法的應(yīng)用效果。針對這種現(xiàn)狀,本文作者從作業(yè)成本法在企業(yè)應(yīng)用的一般適用條件、實施的復(fù)雜程度、實施成本以及適用企業(yè)等角度對作業(yè)成本法應(yīng)用的一些誤區(qū)進(jìn)行了分析。作者認(rèn)為,阻礙企業(yè)采用作業(yè)成本法的并不是資源匱乏,而是他們對資源匱乏的感覺。作業(yè)成本法是一個簡單的概念,它能以各種各樣的不同方法來應(yīng)用,并不一定需要軟件公司或咨詢公司提供復(fù)雜的、一體化的系統(tǒng)。作業(yè)成本法的確要比傳統(tǒng)成本法消耗更多的費用,然而,大部分人高估了作業(yè)成本系統(tǒng)的核算成本。隨著計算機系統(tǒng)的普及,大部分?jǐn)?shù)據(jù)可以通過電子數(shù)據(jù)處理環(huán)境正常獲得。
最后作者提出,統(tǒng)計方式的作業(yè)成本法是目前我國企業(yè)開展作業(yè)成本應(yīng)用的一種簡便有效方式。作業(yè)成本法的實施并不一定要求企業(yè)全面普遍地應(yīng)用,作業(yè)成本法的思想也可以在企業(yè)局部性的管理工作中得到體現(xiàn),然后在逐步推廣。
(張妍整理自《技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究》2007年第1期,作者:鮑新中 張春輝)