票據(jù)是以收付金錢為目的的有價證券，兼具便利和安全等優(yōu)點，在各國廣為流通。由于各國政治、經(jīng)濟和文化背景的不同，在票據(jù)立法上存在較多差異，甚至對票據(jù)一詞的理解也不盡相同。但是，無條件支付命令作為票據(jù)定義的核心內(nèi)容，也作為票據(jù)的票面必要記載內(nèi)容，在各國票據(jù)法中都是相同的。目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對“無條件支付”的研究側(cè)重于對“無條件”的闡釋，而對“支付”的闡釋不夠。另外，在國際結(jié)算中的跟單托收和信用證結(jié)算方式中，匯票的支付以出口商提交的規(guī)定商業(yè)單據(jù)為條件，這似乎違背了無條件支付的法規(guī)。本文試圖從“支付”的角度重新理解“無條件支付”的含義，并從票據(jù)抗辯的角度解釋國際結(jié)算中匯票支付的交單條件。
一、 無條件支付的兩種含義
許多國家的票據(jù)法都規(guī)定，票據(jù)持票人在到期日或規(guī)定時間內(nèi)憑票請求付款時，付款人應(yīng)當無條件支付票據(jù)金額。這樣規(guī)定的目的是為了保證票據(jù)的流通性，增加票據(jù)信用。如我國《票據(jù)法》第19條第1款規(guī)定，匯票是由出票人簽發(fā)，委托付款人在見票時或指定日期無條件支付確定金額給持票人或指定收款人的票據(jù)。在第73條和第81條關(guān)于本票和支票的定義中，也都規(guī)定了付款人無條件支付確定金額的內(nèi)容。另外，日內(nèi)瓦《匯票和本票統(tǒng)一法公約》第1條和《支票統(tǒng)一法公約》第1條，以及法國、德國、日本、英國、美國等國和我國臺灣地區(qū)、港澳地區(qū)現(xiàn)行的票據(jù)制度都有相同的規(guī)定。
在各國實踐中，票據(jù)的具體形式一般包括匯票、支票和本票三種。其中，匯票和支票是支付委托，本票是付款承諾。三種票據(jù)對付款人都有無條件支付的規(guī)定，但在不同場合付款人的責(zé)任和義務(wù)并不完全一樣，也就是說，無條件支付對不同票據(jù)的具體含義并不完全一樣。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對無條件支付的闡釋更多地側(cè)重于對“無條件”的界定，即區(qū)分哪些付款命令和付款委托屬于條件或者非條件，而對“支付”的含義關(guān)注不夠。事實上，結(jié)合三種票據(jù)的具體情況，“支付”的含義有兩種：其一，必須支付，即付款人不得拒付；其二，如果愿意支付，即付款人有選擇支付或拒付的權(quán)利。與之相對應(yīng)，無條件支付的含義也包括兩種：其一，付款人必須支付，且無條件；其二，付款人如果愿意支付，則無條件。下面以三種票 據(jù)為例，分別說明無條件支付在不同場合的含義（見表1）。（表略）
首先，對于本票而言，其付款人也是出票人，本票由其簽發(fā)。我國《票據(jù)法》第77條規(guī)定：“本票的出票人在持票人提示見票時，必須承擔(dān)付款的責(zé)任”。因此，本票出票人也即付款人的付款責(zé)任是“必須付，且無條件”。也就是說，本票付款人不能拒付，并且支付時不能附帶任何條件。
其次，對于支票而言，由于我國《票據(jù)法》沒有關(guān)于保付行為的規(guī)定，支票付款人不會在票據(jù)上簽字，并不是票據(jù)的債務(wù)人。但是，《票據(jù)法》第90條第2款規(guī)定：“出票人在付款人處的存款足以支付支票金額時，付款人應(yīng)當在當日足額付款。”支票付款人的付款責(zé)任與本票付款人和匯票承兌人有較大差異，所承擔(dān)只是相對的附條件的責(zé)任。支票付款人根據(jù)出票人的委托付款，不僅要求雙方有支票合同，還要求出票人的支票存款賬戶有足以支付票面金額的款項為前提，無款或不足支付時，付款人可以拒絕付款。因此，支票付款人的付款責(zé)任分為兩種情況：其一，出票人在付款人處有足夠的資金，且持票人于有效期間內(nèi)請求付款時，付款人的責(zé)任是“必須支付且無條件”；其二，出票人簽發(fā)的是空頭支票，則付款人的責(zé)任是“如果愿意付則無條件”。當然，現(xiàn)實中付款人對空頭支票一般予以拒付，因為透支的風(fēng)險極大。
第三，對于匯票而言，其付款人是出票人的支付委托對象。根據(jù)不同情況，付款人在匯票上可能簽了字（即承兌）也可能沒有簽字，即付款人可能是債務(wù)人也可能不是。因此，付款人的責(zé)任分為幾種情況：對于即期匯票，付款人沒有簽字，其責(zé)任是“如果愿意付，則無條件”，也就是說，付款人可以拒付；對于遠期匯票，如果付款人沒有承兌，其付款責(zé)任與即期匯票相同；對于承兌匯票，我國《票據(jù)法》第44條規(guī)定，付款人承兌匯票后，應(yīng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任。因此，付款人的責(zé)任是“必須付且無條件”。
二、 跟單匯票與無條件支付
匯票是國際貿(mào)易結(jié)算中使用最多的一種票據(jù)。在三種傳統(tǒng)的結(jié)算方式（貿(mào)易匯款、跟單托收和信用證結(jié)算）中，都可以使用匯票。其中，跟單托收所使用的跟單匯票和信用證結(jié)算所使用的跟單信用證匯票，盡管名稱和記載內(nèi)容有所不同，但本質(zhì)上仍屬于匯票范疇，仍然受到票據(jù)法的約束。因此，兩種結(jié)算方式中所使用的匯票，仍然要滿足無條件支付確定金額的規(guī)定。但是在兩種結(jié)算方式中，付款人的承兌或者付款，以持票人遞交相關(guān)的商業(yè)單據(jù)（如保險單、商業(yè)發(fā)票和海運提單等）為條件，這似乎違背了“無條件支付”的要求。下面以跟單托收為例，簡單說明持票人向付款人請求票據(jù)權(quán)利的過程。
跟單托收業(yè)務(wù)的流程大概分為四個步驟：（1）進口商與出口商之間確立買賣合同，約定以跟單托收作為結(jié)算方式，并向進口商發(fā)運符合合同要求的貨物；（2）出口商委托出口所在地銀行（托收行）辦理跟單托收業(yè)務(wù)，并提交商業(yè)單據(jù)和匯票；（3）托收行按出口商的托收指示向進口商所在地的銀行（代收行）寄單；（4）代收行在收到單據(jù)后，按指示向進口商提示付款或提示承兌。代收行的交單和付款人的付款或承兌互為條件，即代收行的交單以付款人的付款或承兌為條件，同時，付款人的付款或承兌也以代收行的交單為條件。在上述流程中，代收行是最后的持票人，進口商為付款人。
無論是付款還是承兌，付款人都提出了附帶條件：即持票人需要提交相關(guān)商業(yè)單據(jù)。當然，這種附帶條件并沒有體現(xiàn)在匯票票面記載內(nèi)容中，而是通過付款人的行動體現(xiàn)出來。那么，進口商提出的交單要求真的違背了“無條件支付”的規(guī)定嗎？這個問題涉及到票據(jù)的抗辯。根據(jù)國際商會的《托收統(tǒng)一規(guī)則》，進口商提出的交單條件是出口商及其代理者（如代收行）在跟單托收業(yè)務(wù)中應(yīng)該履行的約定義務(wù)。我國《票據(jù)法》第13條第2款規(guī)定，當正當持票人不履行約定義務(wù)時，票據(jù)債務(wù)人可以以此為由進行抗辯。所以，盡管進口商提出了要求交單的附帶條件，由于進口商與出口商之間有貿(mào)易合同在先，交單是出口商及其代理者的約定義務(wù)。如果出口商及其代理者不交單，進口商可以以與出口商及其代理者之間的“直接當事人關(guān)系”為由，行使《票據(jù)法》賦予的“對人抗辯”權(quán)利，即拒絕付款或承兌。因此，當持票人與付款人之間存在直接當事人關(guān)系時，付款人提出的正當要求并不違背“無條件支付”的規(guī)定。進一步地，由于《票據(jù)法》中關(guān)于對物抗辯和對人抗辯的約束，“無條件支付”其實是指在滿足某些條件之后的“無條件”（如持票人必須在有效期內(nèi)請求票據(jù)權(quán)利），或者說，“無條件支付”并不是絕對的無條件。
三、結(jié) 論
關(guān)于票據(jù)法中“無條件支付”的規(guī)定，已有的研究更多地側(cè)重于對“無條件”的闡釋，而對“支付”的闡釋不夠。結(jié)合三種票據(jù)的具體情況，“支付”的含義有兩種：其一，必須支付，即付款人不得拒付；其二，如果愿意支付，即付款人有選擇支付或拒付的權(quán)利。因此，“無條件支付”的含義也包括兩種：其一，付款人必須支付，且無條件；其二，付款人如果愿意支付，則無條件。在跟單托收和信用證兩種國際結(jié)算方式中，付款人的承兌或者付款以持票人遞交相關(guān)的商業(yè)單據(jù)為條件，并沒有違背“無條件支付”的規(guī)定，因為交單是持票人的約定義務(wù)。進一步地，由于《票據(jù)法》中關(guān)于抗辯的規(guī)定，“無條件支付”中的“無條件”并不是絕對的。J
（注：本文系2008年廣東高校優(yōu)秀青年創(chuàng)新人才培育項目；項目編號：WYM08060）
參考文獻：
1.王開定.票據(jù)法新論與案例[M].北京：法律出版社，2005.
2.楊忠孝.票據(jù)法論[M].上海：立信會計出版社，2009.
3.劉心穩(wěn).票據(jù)法[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2010.
4.蘇宗祥，徐捷.國際結(jié)算[M].北京：中國金融出版社，2010.
