一、人力資源會計對象的缺陷
目前，人力資源會計主要有兩大系統：人力資源成本會計和人力資源資產會計。
（一）人力資源成本會計對象的缺陷
人力資源成本會計是為取得、開發和重置作為企業資源的人所引起的成本的計量和報告。其對象就是“人力資源成本”，包括企業為人力資源的取得、開發、使用、保障等投入的成本。人力資源成本會計的基本處理為：對人力資源的取得成本、開發成本在企業預計的受益期內攤銷；對人力資源的使用成本和保障成本在人力資源為企業提供服務的會計期間計入期間成本。
由此看來，人力資源成本會計并沒有突破傳統財務會計體系。賬面上人力資源的價值并不代表人所（能）創造出的價值。因為對不同能力的人可能所發生的招聘、培訓等費用是一樣的，從而賬面上無法體現不同人力資源的經濟價值。這對企業經營決策和分析沒有幫助，信息缺乏相關性，違背了人力資源會計的初衷。
（二）人力資源資產會計對象的缺陷
人力資源資產會計以人力資源作為會計對象，其目標是將人力資源確認為企業的資產。人力資源與非人力資源雖然都是企業的生產要素，但人力資源并不符合資產的確認標準。
首先，企業不擁有人力資源的所有權。人力資源與非人力資源有很大的不同，非人力資源要素可以通過產權交易更換所有者，而人力資源與人本身是不可分離的，人力資源的所有權是不可轉讓的。
其次，企業不擁有對人力資源的控制權。員工作為生產要素進入企業，在一定程度上要接受“權威”的指揮，這種指揮只是一種對人力資源的間接控制。
最后，人力資源作為資產是無法直接以貨幣計量的。人力資源與其他資源共同創造價值，很難從企業的收益中準確地區分出由人力資源貢獻的部分，更無法分解出特定的個體人力資源貢獻的收益。
總之，人力資源會計在其發展過程中尚存在不少亟待解決的困難，看似是會計計量問題和實踐應用的困難，但究其根本原因在于人力資源會計的對象選擇錯誤。
二、基于報酬契約的人力資本會計對象研究
（一）人力資本的二重性
生產性和權益性是資本不可或缺的二維屬性。資本作為生產要素、作為生產過程的投入品具有生產性，資本的權益性就是資本使得資本的所有者具有了獲取收入的潛能。
人力資本從屬于資本，是資本集合的一個子集。按照上述資本性質的描述，人力資本可以表述為是以贏利為目的，投入生產經營的勞動力的價值，即勞動力的資本化。但是勞動力轉化為資本也需要兩個條件：首先，勞動力必須投入生產經營，不從事生產的勞動力不是人力資本；其次，投入生產經營的目的是贏利，只在自己家里從事家務勞動的勞動力也不是資本。
本文給出人力資本的描述性定義：
第一，人力資本是勞動力轉化而來；
第二，人力資本的勞動能力并沒有作為商品出賣給資本家；
第三，人力資本作為生產要素參與企業的生產；
第四，人力資本參與企業剩余價值的分配。
（二）人力資本與企業簽訂的報酬契約
1.報酬契約作為人力資本會計切入點
第一，近年來，人力資本所有者的報酬激勵機制和模式已逐漸成為企業制度設計中的一個重要方面。人力資本的報酬激勵模式不斷推陳出新：職工持股計劃、年薪制、虛擬股票、實際持股、期權等。作為人力資本回報方式的各類報酬契約已被廣泛接受和運用，從這一角度來看：從報酬契約角度將人力資本納入財務會計具有可操作性。
第二，既然作為人力資本回報方式的各類報酬契約已被廣泛接受和運用，就意味著這種激勵契約的簽訂及其執行已成為現實經濟生活中的一類真實交易，可直接取得其相關信息，具有可驗證性，可靠性也較高。這一方面，實際上也正呼應了傳統會計中各種計量屬性（如歷史成本、現行（重置）成本、現行市價、公允價值等）均以市場交易價格（過去的、現在的或未來的）為基礎的基本思想。因此，我們可以從企業支付給人力資本所有者的報酬的角度進行計量，計量人力資本所有者的各種報酬只不過是一種替代的方法，以此來替代對企業獲得的服務的公允價值的計量。
而從更長遠的觀點看，研究人力資本所有者與企業簽訂的報酬契約可以協調各方利益、調動員工積極性，便于股東、債權人等利益相關人了解企業利潤分配的真實情況，認識企業價值變動的可能趨勢（如企業價值與控制權人的利益一致性或沖突），便于監督企業完善激勵機制，從而真正達到調諧人力資本與企業價值同向利益驅動，提升企業價值。另外，此問題的研究會對企業人力資本管理提供依據和理論支持，也是企業人力資本管理實踐的需要。
第三，從契約與會計的關系來看。交易是契約的基本內容，契約則是交易的載體，契約只能發生在交易過程中，沒有交易的契約是不存在的。會計要想對交易進行界定、計量、記錄，必須通過其載體契約來進行。由于交易與契約相伴而生，互相滲透，契約對交易的條件、金額、性質的記錄則直接成為會計計量、記錄和報告的對象，因而會計對交易或交換的反映和控制，實際上也是對契約的反映和控制，并成為監督契約簽訂與履行的重要工具之一。在對人力資本會計的研究中，報酬契約便是人力資本所有者與企業交易的載體，它為人力資本會計的確認、計量提供原始依據。
2.人力資本會計對象的二重性
復式簿記的二重性實際反映出一種內在的契約特性或契約關系，一項交易的發生必然涉及權利與義務兩個方面，此方的經濟權利便是彼方的經濟義務，對一項交易的來龍去脈進行記錄與反映是對交易雙方責任進行控制和管理的基礎。由于交易建立在商品和勞務交換或資本往來基礎之上，復式簿記的這種雙重外表并不只是形式，其實質相當于買主與賣主、授予人與接受人、質權人與債務人之間基本的經濟權利流轉關系，從契約的經濟范疇上看，這種基本的經濟權利流轉的交易關系是以契約為基礎，并對其進行規制的。
人力資本會計核算的依據是人力資本所有者與企業進行的交易，而人力資本與企業進行交易的結果是人力資本所有者與企業簽訂的報酬契約，即人力資本所有者作為人力資本的載體為企業提供服務，而企業獲得了人力資本，需要為人力資本所有者支付報酬。這份報酬契約同時體現了人力資本的生產性和權益性，也就是需要在會計報表中分別確認人力資本所有者為企業提供的服務和人力資本所有者從企業得到的報酬。人力資本所有者為企業提供服務，企業接受服務就應該確認其接受服務的成本或費用，這是按照人力資本所有者提供服務的受益部門來歸集分類；另一方根據不同的報酬契約確認為一項負債或所有者權益。因此，人力資本與企業簽訂的報酬契約也具有二重性，同人力資本的二維屬性相對應，體現在人力資本與企業簽訂的報酬契約中就是義務和權利。
綜上所述，人力資本會計應放棄傳統人力資源會計研究的角度，而站在一個全新的角度，即對人力資本與企業之間的特別契約所規定的人力資本的權利進行確認、計量和報告，會計處理的依據主要是雙方所簽訂的報酬契約。
3.報酬契約的分類
每一個人力資本進入企業意味著一份新的契約產生，其中最主要的便是人力資本與企業簽訂的報酬契約。會計信息應對相關經濟業務予以披露，與人力資本有關的經濟業務便是通過報酬契約來進行的，而簽訂人力資本報酬契約在簽訂時人力資本為企業提供的勞務并不存在，只是意味著人力資本所有者開始享有某種權利或承擔某些義務。而且在未來契約雙方的權利與義務是否最終得到履行，在契約簽訂時無法加以準確地預料，因此具有極大的不確定性。本文從三個角度來探討報酬契約的分類：
（1）以報酬契約的狀態為標準。人力資本與企業的交易不是一次性行為，而是一個復雜的、不斷變化的過程，這個過程可能是一年，也可能是幾年或長期。因此，報酬契約的簽訂不可能一次結束，而要分階段動態進行。人力資本從進入企業到退出企業，報酬契約的狀態主要分為三個時期：
第一個時期是報酬契約簽訂時。人力資本進入企業時，人力資本為企業提供的勞務并不存在，企業根據對人力資本的預期效應確定人力資本的報酬契約，一般以工資或薪金的形式表示。
第二個時期是契約履行時期。人力資本利用或使用時期，在該時期，人力資本的所有者按照企業的要求發揮人力資本的使用權。而企業根據人力資本的實際效果對人力資本的初始價格進行調整。如果人力資本的實際效應超過了預期的效應，企業會以獎金、股票期權等形式對原確定的價格予以補充。反之，人力資本的實際效應若低于預期的效應，企業則會解除原契約或降低原來確定的價格。因此，人力資本的報酬契約簽訂過程不是一次完成，而是一個動態的多階段定價過程。
因為人力資本在完成交易進入企業后，并不意味著人力資本的效應就能達到期望的水平或潛在的水平，只有通過進一步的激勵，才能調動人力資本所有者的積極性，使其達到應有的水平。
最后一個時期是報酬契約結束時期。人力資本離開企業的時期，企業應該為人力資本所有者離開企業而給予補償。
（2）以支付方式為標準，報酬契約又可分為貨幣支付報酬契約和非貨幣支付報酬契約。貨幣支付報酬契約是指以貨幣形式直接支付給本單位人力資本所有者的勞動報酬，一般包括計時工資、計件工資、資金、津貼和補貼、年薪、股票增值計劃等。非貨幣支付報酬契約是以非貨幣形式發放給員工的待遇，其作用是為滿足員工多方面的需求。比如企業為員工提供的帶薪進修、深造或培訓的機會；資助員工完成某方面的學業；提供假期旅游；授予優秀員工榮譽稱號等等。
（3）根據報酬契約的不確定性可將報酬契約劃分為固定部分和變動部分。而變動部分又可分為基于會計盈利的報酬契約和基于股價的報酬契約。
1）報酬契約中的固定收入：工資性報酬。工資性報酬是所有人力資本所有者均享有的報酬，它體現人力資本的勞動補償，保證人力資本基本生活，保持相對穩定。
2）以會計盈利為基礎的報酬契約：利潤分享性報酬。利潤分享是根據公司績效的改善，給企業中的員工支付獎金。
3）以股價為基礎的報酬契約：股份支付報酬。股份支付是指企業為獲取職工和其他方提供服務而授予權益工具或者承擔以權益工具為基礎確定的負債的交易。
三、結束語
會計核算應當以事項或交易為依據，人力資本會計核算的依據是人力資本所有者與企業之間的交易。本文通過對人力資本的二重性和人力資本與企業簽訂的報酬契約進行分析，認為對報酬契約進行會計處理可以體現人力資本的生產性和權益性。并且，目前作為人力資本回報方式的各類報酬契約已被廣泛接受和運用，意味著報酬契約的簽訂及其執行已成為現實經濟生活中的一類真實交易，可直接取得其相關信息，具有可驗證性，可靠性也較高。因此，從對報酬契約進行會計處理這一角度來實現在財務會計中納入人力資本的相關內容，具有可操作性。
綜上，本文認為人力資本會計的會計對象就是人力資本所有者與企業簽訂的報酬契約。●
