近年來，我國面臨的貿(mào)易摩擦日益加劇，貿(mào)易爭端對象逐步擴大，貿(mào)易爭端問題越來越復(fù)雜，反傾銷形勢愈演愈烈；世界銀行高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家威爾·馬丁曾在北京第二界“中國投資環(huán)境論壇”會上指出，我國70%左右的出口產(chǎn)品很容易受到反傾銷措施的攻擊，未來十幾年將持續(xù)面臨更為嚴(yán)重的反傾銷威脅。面對如此嚴(yán)峻的貿(mào)易形勢，如何正確、理性看待反傾銷問題，積極應(yīng)對反傾銷挑戰(zhàn)，盡量避免反傾銷帶來的損失，是我國出口企業(yè)不可輕視的問題。會計作為國際通用商業(yè)語言，其所提供的會計信息在反傾銷應(yīng)訴中起著至關(guān)重要的作用。因此，為反傾銷應(yīng)訴提供會計信息支持，提高應(yīng)訴反傾銷中會計舉證的有效性，降低對我國出口企業(yè)的反傾銷威脅，是會計界面臨的重要課題和緊任務(wù)。
一、環(huán)境成本缺位是引起反傾銷的重要原因
20世紀(jì)90年代以來，我國對外貿(mào)易迅猛增長，貿(mào)易順差逐年擴大，使歐美的一些國家意識到了中國產(chǎn)品的威脅，于是便形成了一種針對性強、殺傷力大的非關(guān)稅的反傾銷措施。除了國外采取歧視性法律和政策的原因外，另一個重要原因就是我國出口的產(chǎn)品價格低廉，直接導(dǎo)致我國出口企業(yè)頻頻遭到反傾銷威脅。事實上，反傾銷不是一個單純的法律問題，而是體現(xiàn)在既定法律程序之下的會計紛爭。在會計視角下，傾銷與反傾銷的矛盾焦點在于產(chǎn)品價格和正常價值之比，二者之比是確定是否存在傾銷行為從而采取反傾銷措施的前提；在激烈的市場競爭中，通過降低產(chǎn)品價格來占領(lǐng)更多的市場份額，是一種不可避免的競爭手段，而產(chǎn)品價格的高低主要起決于產(chǎn)品成本的高低，因此，降低產(chǎn)品成本又成為了降低產(chǎn)品價格的前提。然而，降低產(chǎn)品成本應(yīng)通過加強管理、技術(shù)創(chuàng)新等手段來實現(xiàn)，而不應(yīng)以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價，產(chǎn)品價格不應(yīng)偏離在產(chǎn)品的正常價值之外。在反傾銷案件調(diào)查中，產(chǎn)品成本內(nèi)容是調(diào)查取證的重要內(nèi)容，直接影響被調(diào)查產(chǎn)品的正常價值，成為確定傾銷是否成立的重要依據(jù)。由于受會計目標(biāo)的制約，我國企業(yè)產(chǎn)品成本核算提供的信息屬于內(nèi)部會計信息，只為企業(yè)管理者的決策提供信息支持，而不對外公布，把它看作企業(yè)的商業(yè)秘密；產(chǎn)品成本核算采用的是制造成本法，銷售費用、管理費用和財務(wù)費用的核算對象是針對整個會計主體，而不針對某個產(chǎn)品，這與世界貿(mào)易組織《反傾銷協(xié)定》及國際反傾銷法中所認(rèn)可的產(chǎn)品成本除了生產(chǎn)成本外，還包括銷售、管理和一般費用不一致，從而影響正常價值的計算，出口企業(yè)一旦遭到反傾銷應(yīng)訴時，產(chǎn)品成本信息內(nèi)容成為會計舉證的一個難點；尤其是我國知識產(chǎn)權(quán)沒能得到有效保護(hù)，生態(tài)破壞、環(huán)境污染沒有得到應(yīng)有的重視，產(chǎn)品成本核算沒有到位，環(huán)境成本（還包括一些退休、醫(yī)療、交通和獎勵等支出）沒有列入產(chǎn)品成本，導(dǎo)致產(chǎn)品成本數(shù)據(jù)不客觀、不完善。與發(fā)達(dá)國家相比，我國出口產(chǎn)品價格相對低廉，成為進(jìn)口國采取反傾銷措施的一條重要理由。環(huán)境成本的缺位，使得一些企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中處于被動地位，不僅給企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，而且給我國對外貿(mào)易的發(fā)展帶來極為不利的影響。(責(zé)任編輯：上海論文網(wǎng))
